"Юридический абсурд". Александр Суходольский и Георгий Лейчу о временном отстранении от должности молдавского президента
Источник фотографии: facebook.md/gagauzmedia.mdДепутаты НСГ Александр Суходольский и Георгий Лейчу высказались касательно недавнего громкого политического скандала. Мнение депутатов об отстранении Конституционным судом президента РМ Игоря Додона от должности можно прочесть ниже.
Депутат Народного Собрания Гагаузии Александр Суходольский прокомментировал нарушение законной процедуры и отметил, что большая часть депутатов «категорически против подобных действий».
Я не могу высказать однозначно позицию НСГ, так как на данный момент там 34 депутата, но я знаю позицию многих, так как они категорически против таких решений Конституционного суда. Знаете, я бы это назвал "юридическим абсурдом", потому как орган, который назначается, отстраняет от должности всенародно избранного президента, должностное лицо, которое было избрано народом на выборах. Я и мои товарищи депутаты считаем, что это действительно абсурдная ситуация, подчеркнул Александр Суходольский.
Своё мнение выразил и депутат Георгий Лейчу, который так же раскритиковал действия КС, назвав их «абсолютно неоправданными». Как юрист, он заметил, что отстранение от должности президента ни с политической, ни с юридической точки зрения не вписывается в требования закона.
В данном случае был применён принцип аналогии, причём в самом неудачном виде. Был создан прецедент для создания этой аналогии тем же Конституционным Судом и чуть ранее, когда был так же отстранён президент. Конституция чётко говорит: в подобных случаях, если президент не способен выполнять свои обязанности, то тогда есть процедура объявления импичмента. Так почему же КС не объявить президенту импичмент, если на их взгляд он нарушает закон? Сегодня «хочу», а завтра «не хочу», это, по меньшей мере, неуважение, как к конституции, так и к нашим гражданам. Именно так я расцениваю подобного рода действия КС, добавил Георгий Георгиевич.
Как человек занимающийся политикой, Георгий Лейчу считает, что президенту в данном случае необходимо было самому определиться, нужно ли ему соблюдать и выступать гарантом соблюдения конституции со стороны лиц, которые обращаются в КС и членов КС в том числе.
Думаю, главе государства следовало предпринять меры, в том числе и политического характера: провести референдум или всеобщий митинг, чтобы выразить мнение населения и дать политическую оценку с последующими отсюда результатами, говорит депутат.
Напомним, что сам президент Игорь Додон назвал подобное необдуманное решение Конституционного Суда «политическим трюком», а так же написал в соцсетях, что «единственной положительной стороной всей создавшейся ситуации является то, что власть снова скомпрометировала себя в глазах граждан. А это серьёзно снизит её позиции в текущем году, когда в стране ожидаются очередные выборы».
