Код доступа GRT: гагаузское телевидение как сущность местной политики. Комментарий Анатолия Талмач
Источник фотографии: facebook.comГлава Гагаузии не подписала недавно принятый Закон «об общественной компании Gagauzia Radio Televizonu, вернув его в в НСГ как принятый с нарушением закона. Политический аналитик Анатолий Талмач назвал ожидаемым решение Башкана. Для Sabaa.md он прокомментировал ситуацию вокруг GRT.
Если проследить за политическими процессами в Гагаузской автономии, можно допустить, что вся сущность местной политики заключается в борьбе за два кресла – Башкана и спикера НСГ. Судя по закрепившийся тенденции, именно это делает Гагаузию автономией политической. Все остальные элементы публичной политики – взаимодействие ветвей власти, публичные заявления чиновников, уличная политика (митинги и протесты), пропаганда в разных фейковых страницах, лоббирование законопроектов, проведение мероприятий – ресурсы в руках реальных претендентов на пост № 1 в Гагаузии.
Талмач отметил, что государственные и общественные институты не могут быть приватизированы для достижения политических выгод. По его словам, в Гагаузии принято все политизировать, подвергать поляризации по принципу «свой-чужой», «патриот –враг (душман по версии Л. Доброва)».
Общественная телекомпания ГРТ не раз становилась инструментом политических баталий в регионе. И каждый раз, чтобы получить доступ к GRT предлагается «лучшая» стратегия его функционирования: новый проект закона, который деполитизирует общественную компанию. И каждый раз – эти законопроекты направлены на деполитизацию и демократизацию общественной компании, однако в итоге, через "X" месяцев деятельность ГРТ снова подвергается к критике с сопутствующими радикальными предложениями, сказал Анатолий Талмач.
Политолог подчеркнул, что на сегодняшний день телевидение в Гагаузии переживает глубокий творческий кризис, который связан не с финансами или кадрами, а попыткой навязать редакционную политику журналистам со стороны политического класса. Журналистское сообщество разочаровалось в фиктивных переменах, которые направлены на получение доступа компанией.
У ГРТ нет стабильности и через пару лет компания рухнет из-за новых «принципиальных и недоработанных законов», которые делают революцию в компании. Так вот, ГРТ нужно развитие, а не очередные потрясения. Если законодатели хотят перемен для ГРТ, пусть предлагают законопроект дополнений и изменений действующего закона и договариваются не только с Исполнительным комитетом, но и самим журналистским сообществом, общественностью, подытожил Анатолий Талмач.
